http://planc.ee/planc2/uudised mcv 7 / aug / 01:46
mcv 7 / aug / 01:46  
Olev Hannula karistus on...
* ...õiglane
* ...ebaaus
* ...mul poogen
Muudetud 1 korda, viimati 7 / aug / 01:47 mcv poolt.
 
mcv 7 / aug / 01:53  
selles mõttes on kõik õige, et kui seadust tähtepidi järgi ajada siis jah oli rikkumine. aga samas igapäev tuhanded inimesed ostavad poest alkoholi ilma oma vanust tõestavat dokumenti esitamata [tehliniselt pole see siiski lubatud]. teiseks: nagu neid "juudid ahju!" mehi vähe oleks, miks tema siis nõnda välja valiti?

totter lugu igaljuhul.
 
m1sterX 7 / aug / 03:39  
laus jaburus
edit: samas see 3k oli vist min karistus antud olukorras ? võin ka eksida
Muudetud 1 korda, viimati 7 / aug / 03:48 m1sterX poolt.
 
sTeaLth 7 / aug / 18:05  
et siis nüüd peab ircus ka vaatama et ma midagi 'ebaseaduslikku' ei ütleks? nonsens?
 
mcv 7 / aug / 22:50  
muide. täna käisime poistega rannas õllet tegemas ja arutasime omakesti: "juudid ahju!" pole ju grammatiliselt korrektne lause eesti keeles.

sealt puudub öeldis. ja sellega saab lauset tegelikult täiendada nii et sellele erinevaid varjundeid anda. näiteks
"ajage juudid ahju!" - rahvusvaenule õhutav üleskutse
"mina ajaks juudid ahju!" - isikliku arvamuse väljendamine
"juudid, kütke ahju!" - heasüdamlik soovitus =)
 
m1sterX 8 / aug / 01:48  
nõustun mcv'iga!
"juudid ahju!" eest karistada oleks samaväärne kirjavahemärkide pärast karistada kuna nad õhutavad rahvusvahelist vaenu...

[eriti kirjavahemärkide vahel]
 
tsiken 9 / aug / 15:41  
"juudid, ahju pole?" -> küsimus
 
tsiken 9 / aug / 15:42  
"juudid, kui te tulete mulle külla, siis ärge unustage et ahju on vaja puid tuua, et me saaks kana valmistada." ->bööö